بھارت مفاد پرست اور ناقابل اعتماد شراکت دار!!!!

 انڈیا یکم دسمبر کو باضابطہ طور پر جی 20 کی قیادت سنبھالتا ہے۔ اس موقع پر یہ تاثر پیدا کرنے کی کوشش کی گئی کہ بھارت عالمی سطح پر ایک نمایاں اور مختلف ملک کے طور پر کردار ادا کرے گا۔ یوکرین پر روس کے حملے کی مذمت کرنے سے انکار کرنے کے بعد بالی میں رہنماو¿ں کے مشترکہ اعلامیے میں اس کے تعاون کے لیے اس کی تعریف کی گئی۔ اس کے بعد اس نے مصر میں اقوام متحدہ کے موسمیاتی مذاکرات میں ایک فنڈ بنانے میں مدد کی تاکہ ترقی پذیر ممالک کو آب و ہوا سے متعلق نقصانات کی تلافی کی جاسکے۔ اس کے بعد امریکہ کے نائب قومی سلامتی کے مشیر جون فائنر امریکہ کے شراکت داروں کی فہرست میں ہندوستان کو "بہت اعلی" قرار دیا جو "عالمی ایجنڈے کو آگے بڑھانے میں حقیقی معنوں میں مدد کر سکتا ہے"۔
بھارت کے وزیر اعظم نریندرا مودی اور ان کی بھارتیہ جنتا پارٹی کے حامی اکثر ہندوستان کے بڑھتے ہوئے اثر کو ایک زیادہ زور دار خارجہ پالیسی سے منسوب کرتے ہیں جو کہ احترام اور ہٹ دھرمی کے ساتھ تقسیم کرتی ہے، جو ان کے بقول، پچھلی حکومتوں کے طرز عمل کی خصوصیت تھی۔ مسٹر مودی، ایک کرشماتی ہندو قوم پرست جو دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ "دنیا کا گرو" بننا چاہتے ہیں، کہا جاتا ہے کہ وہ اس تبدیلی کا مظہر ہیں۔ "ہندوستان کے معاملے میں، قوم پرستی درحقیقت زیادہ بین الاقوامیت کا باعث بنی ہے،" وزیر خارجہ سبرامنیم جے شنکر نے ہندوستانی خارجہ پالیسی کے ارتقاءپر ایک تاریخی تقریر میں کہا۔ اس کے باوجود اپنی قوم پرستانہ بیان بازی کو ایک طرف رکھتے ہوئے، بیرون ملک مودی حکومت کا نقطہ نظر اور مقاصد اس کے پیشروو¿ں سے خاصے ملتے جلتے ہیں۔
اپنی معیشت کو ترقی دینا، اپنے علاقے کا دفاع کرنا اور اپنے پڑوس میں اثر و رسوخ اور استحکام کو برقرار رکھنا۔ اور اس نے ایک زیادہ طاقتور ملک کے تسلط کے گہرے خوف کے ساتھ ایسا کیا ہے جیسا کہ یہ اتنے عرصے سے تھا۔ یہی وہ جذبہ تھا جس نے ہندوستان اور دوسرے نئے آزاد ممالک کو سرد جنگ کے دو بلاکس میں سے کسی ایک میں شامل ہوئے بغیر اپنے مفادات کو آگے بڑھانے پر مجبور کیا، جسے ناوابستگی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جواہر لعل نہرو، جو ہندوستان کے پہلے وزیر اعظم بنیں گے، نے اعلان کیا کہ ”ہم دوسروں کا کھیل بننا نہیں چاہتے۔
امریکہ کے ساتھ قریبی تعلقات، جو کہ 1990 کی دہائی سے بھارت کو چین کے لیے ایک اہم ممکنہ جوابی طاقت کے طور پر دیکھتا رہا ہے۔ 2013 میں ہندوستانی عہدیداروں نے باضابطہ طور پر ایک نیا رہنما اصول اپنایا، اسٹریٹجک خودمختاری (یہ بتائے بغیر کہ کیا تبدیلی آئی ہے)۔ 2016 میں مسٹر مودی 1979 کے بعد پہلے ہندوستانی وزیر اعظم بن گئے جنہوں نے 120 ممالک پر مشتمل ناوابستہ تحریک کے سالانہ سربراہی اجلاس میں شرکت نہیں کی۔ مسٹر مودی کے دور میں امریکہ کے ساتھ قربت میں تیزی آئی ہے۔ ہندوستان نے اس کے ساتھ دفاعی تعاون کو بڑھایا ہے اور مزید امریکی سرمایہ کاری کی کوشش کی ہے۔ اس نے امریکہ، جاپان اور آسٹریلیا کے ساتھ مل کر مشترکہ حکمت عملی تشکیل دی ہے، ایک سفارتی نیٹ ورک جو خطے میں چین کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے خلاف خاموش مزاحمت کو فروغ دینا چاہتا ہے، "ایک آزاد اور کھلا ہند-بحرالکاہل"۔ مسٹر مودی نے امریکہ اور ہندوستان کو "قدرتی اتحادی" کے طور پر بیان کیا ہے، جو کہ ناوابستہ روایت پسندوں کے لیے ایک بدعتی اصطلاح ہے۔
اس کے باوجود اس نے ان کی حکومت کو ہر طرح کی پالیسیوں کو برقرار رکھنے سے نہیں روکا ہے جو امریکہ کو ناپسند ہے، خاص طور پر روس کے بارے میں، جو دہائیوں سے ہندوستان کو سب سے بڑا ہتھیار فراہم کرنے والا ہے۔ یوکرین پر ولادیمیر پوٹن کے حملے پر تنقید کرنے کے لیے اقوام متحدہ کی تحریک میں ہندوستان کی غیر حاضری سے یہ بات نمایاں ہوئی۔ اور یہ بھی کہ جس تیزی کے ساتھ اس نے روسی تیل اور کھاد کو کم قیمت پر ذخیرہ کیا ہے۔ کچھ ہندوستانی مبصرین کا کہنا ہے کہ مسٹر مودی نے عدم اتحاد کو دوبارہ قبول کیا ہے۔ درحقیقت وزیر اعظم نے کوویڈ 19 وبائی امراض کے دوران غیر وابستہ تحریک میں دوبارہ شرکت کرنا شروع کی۔ درحقیقت، غیروابستگی کے لیے ہندوستان کی وابستگی اتنی خالص نہیں تھی جتنی کہ روایت پسند سوچتے ہیں۔ جیسا کہ ضرورتیں پیدا ہوئیں۔ 1962 میں چین کے ساتھ سرحدی جنگ کے دوران اس نے ہتھیاروں کے لیے امریکہ کا رخ کیا۔ امریکہ کے پاکستان کے قریب آنے کے بعد اس کا رخ سوویت یونین کی طرف بڑھ گیا، جس کے نظریے کو نہروین اشرافیہ پسند کرتی تھی، یہ عدم صف بندی امریکہ دشمنی کے لیے ایک خوش کن بات بن گئی۔ امریکہ کے ساتھ ہندوستان کے تعلقات اس وقت کے سوویت تعلقات کی نسبت اب واضح طور پر سخت نہیں ہیں۔
امریکہ کے ساتھ اس کے تعلقات سوویت یونین کے ساتھ تعلقات سے کہیں زیادہ موقع پرست ہوسکتے ہیں، جو کچھ ہندوستان نواز امریکی پالیسی سازوں کے خیال کے برعکس تھے۔ اس وقت کے خارجہ سکریٹری، وجے گوکھلے نے 2019 میں کہا، "ہندوستان آج ایک طاقتور ریاست ہے۔ اس لیے امریکہ کے ساتھ اس کے تعلقات نظریاتی نہیں ہیں۔ یہ ہمیں اپنی فیصلہ کن خود مختاری کو برقرار رکھنے کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔ اس نکتے پر روشنی ڈالتے ہوئے، مسٹر جے شنکر نے مشورہ دیا ہے کہ امریکہ کی ختم ہوتی بالادستی، جس میں سے چین کے عروج پر اس کی بے چینی اور ہندوستان تک بے چین رسائی علامتی ہے، ہندوستان کو اپنی شرطوں سے بچنے کی وجہ اور موقع دونوں فراہم کرتی ہے۔ "ہندوستان کو مختلف ایجنڈوں پر متعدد شراکت داروں کے ساتھ کام کرنے کے نقطہ نظر پر عمل کرنے کی ضرورت ہے۔ ملک نے مسٹر مودی کے تحت غیر معمولی طور پر بھرپور طریقے سے اس کورس کو آگے بڑھایا ہے۔ لہذا، عالمی معاملات میں اس کی حالیہ انتہائی سرگرمی۔ لیکن یہ نقطہ نظر اس کے باوجود حقیقت پسندی، بوجھ اور چالاکی سے بالکل مطابقت رکھتا ہے جس نے سوویت نواز جھپٹ کو ایک طرف رکھتے ہوئے ہمیشہ ہندوستانی خارجہ پالیسی کی رہنمائی کی ہےلیکن اگر اس کی پالیسی تشہیر سے کم تبدیل ہوئی ہے تو بیرون ملک اس کی وصولی کا طریقہ بہت زیادہ بدل گیا ہے۔ ہندوستان کی دولت اور طاقت میں اضافہ کا مطلب یہ ہے کہ متعدد شراکت دار اس کے ساتھ کام کرنے کے خواہشمند ہیں۔ اس سے مسٹر مودی کو سیاستدان جیسا، گرو جیسا بھی نظر آنے میں مدد ملی ہے۔ اور ہندوستان کے بہت سے دعویدار اس کے طرز عمل میں جو بھی ناپسند کرتے ہیں اسے معاف کرنے کو تیار ہیں۔ امریکہ کے ساتھ دوستی کے باوجود بھارت کو اسلحہ بیچنے کے لیے روس کی بے تابی پر یہ بات طویل عرصے تک درست تھی۔ یہ یوکرین کی جنگ پر مغرب کے محتاط ردعمل سے بھی زیادہ واضح ہے۔
جنگ کے اوائل میں امریکہ کے محکمہ خارجہ نے اپنے سفارت کاروں کو ایک سخت الفاظ میں پیغام بھیجا تھا۔ اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کے ترجمان نے کہا، ”ہم جانتے ہیں کہ ہندوستان کا روس کے ساتھ تعلق ہے جو روس کے ساتھ ہمارے تعلقات سے مختلف ہے۔“ ہندوستان پر تنقید کرنے میں اس امریکی ہچکچاہٹ نے مسٹر مودی کو روس کے ساتھ اقتصادی تعلقات برقرار رکھنے کے مواقع فراہم کیے اور اس کی قدرے ڈانٹ ڈپٹ کرنے پر بھی تعریف حاصل کی۔
اس طرح مسٹر پوٹن کو ان کی غیر معمولی نیم سرزنش کے بعد اس نے جو تعریفیں حاصل کیں - "آج کا دور جنگ کا دور نہیں ہے" - یہ بالی اعلامیہ میں بیان کیا گیا تھا۔ ان کے پیش رووں میں سے کسی نے بھی اس قدر افسوسناک حد تک تعریف نہیں کی ہوگی۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ گزشتہ دو دہائیوں میں ہندوستانی سفارت کاری میں کچھ تبدیلی آئی ہے۔ لیکن جغرافیائی سیاسی تناظر زیادہ بدل گیا ہے۔۔ شاید وائرس کے خلاف امریکہ کی ناکامیوں، بشمول ویکسینز پر برآمدی کنٹرول کو اٹھانے کی اس کی رضامندی جب کہ کوویڈ 19 ہندوستان میں پھیل گیا، نے اسے اپنی امریکہ نوازی کا دوبارہ جائزہ لینے پر مجبور کیا؟