کشمیر کی بابت بنیادی غلط فہمیاں…(2)

4۔ پاکستان اقوام متحدہ کی قراردادوں کی خلاف ورزی کر رہا ہے کیونکہ اس نے ان قراردادوں کے تحت ضرورت کے مطابق اپنی فوجیں کشمیر سے نہیں نکالیں( غلط)پروفیسر جوزف کوربل جو "اقوام متحدہ کے کمیشن برائے ہندوستان اور پاکستان" کے پہلے چیئرمین تھے ، انہوں نے اس سوال کا جواب اپنے مضمون "نہرو ، اقوام متحدہ اور کشمیر" میں 4 مارچ 1957 کو 'دی نیو لیڈر' میں شائع کیا۔ ، "ہندوستانی مندوب کے مطابق ، پاکستان نے اقوام متحدہ کے کمیشن کی قرارداد کے اس حصے پر عملدرآمد روک دیا جو رائے شماری سے متعلق ہے اور دوسرے حصے کو کشمیر کو غیر مسلح کرنے کی سفارش کرنے سے انکار کر دیا۔ یہ سچ نہیں ہے: پاکستان سے کشمیر سے اپنی افواج کے انخلا کی توقع نہیں کی گئی تھی جب تک کہ ایک ساتھ بھارتی انخلا کا کوئی متفقہ منصوبہ نہیں تھا۔5. کشمیر بھارت کا اٹوٹ انگ ہے( غلط)اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی تمام قراردادوں کے تحت ، بھارت اور پاکستان کے درمیان اتفاق رائے ، اقوام متحدہ کی طرف سے بات چیت اور سلامتی کونسل کی توثیق ،کشمیر اقوام متحدہ کے کسی رکن ملک سے تعلق نہیں رکھتا۔ اگر کشمیر اقوام متحدہ کے کسی بھی رکن ملک سے تعلق نہیں رکھتا تو بھارتی دعویٰ کہ کشمیر اس کا اٹوٹ انگ ہے ، کھڑا نہیں ہوتا’’ایک خاتون نے دوسرے دن مجھ سے پوچھا ،' گورباچوف سویت یونین سے آزادی کے لتھوانیائی مطالبے سے کیوں راضی نہیں ہوں گے؟ 'میں نے اس سوال کا جواب دیا:' کیا آپ کو یقین ہے کہ کشمیر بھارت کا ہے؟ کہا. 'اسی لیے؟' میں نے کہا ، 'بہت سارے روسی ہیں جو غلط سمجھتے ہیں کہ لیتھوانیا سوویت یونین کا ہے ، جیسا کہ آپ سمجھتے ہیں کہ کشمیر بھارت کا ہے۔' ، یکم اگست 19906. تیسرا حصہ ثالثی ہندوستان کے اندرونی معاملات میں مداخلت ہے( غلط)یہ عام طور پر قبول کیا جاتا ہے کہ اس طرح کے اعتراضات  ہیں اور یہ کہ اقوام متحدہ کے تمام اراکین ، انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کے اصولوں کی پیروی کرتے ہوئے ، دیگر سبسکرائب کرنے والی ریاستوں کے شہریوں کے حقوق کے لیے شریک ذمہ دار بن جاتے ہیں۔ یہ کشمیر کے معاملے میں زیادہ قابل اطلاق ہے جسے بین الاقوامی سطح پر ایک "متنازعہ علاقہ" کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے نہ کہ بھارت کے ایک حصے کے طور پر ، اور جس کے مستقبل کا تعین غیر جانبدارانہ نگرانی رائے شماری سے ہونا ہے۔-7دفعہ 370 اور 35 کو منسوخ کرنا کشمیر کی ترقی کی راہ ہموار کرتا ہے( غلط)کشمیر چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری (کے سی سی آئی) نے اگست 2020 میں رپورٹ کیا تھا کہ کشمیر کو 5.3 بلین بھارتی روپے کا معاشی نقصان ہوا ہے۔ 5 اگست 2019 سے اب تک 100،000 سے زائد افراد نے ملازمتیں کھو دی ہیں۔خالد شاہ نے 8 اگست 2020 کو 'دی پرنٹ' میں لکھا ، "ترقی (کشمیر میں) صرف ٹویٹر ہیش ٹیگز اور ناقص پروپیگنڈا فلموں میں نظر آتی ہے۔ تازہ سرمایہ کاری کا کوئی سیلاب نہیں ہے۔نئی دہلی میں قائم "آبزرور ریسرچ فاؤنڈیشن" نے 28 جنوری 2020 کو رپورٹ کیا ، "باغبانی کا شعبہ مشکل میں ہے ، سیاحت تباہی کا شکار ہے ، اور انٹرنیٹ کی مسلسل بندش کی وجہ سے طلباء  پریشانی کا شکار ہیں۔ پچھلے 70 سال میں یہ پہلی بار ہے کہ دیہی کشمیر کو اتنی بڑی حد تک معاشی سست روی کا سامنا ہے۔ کشمیر میں سیب کی صنعت ، جس کی مالیت 80 ارب روپے ہے جو کہ جموں و کشمیر کی جی ڈی پی کا آٹھ فیصد ہے ، سب سے زیادہ متاثر ہوا ہے۔اس موضوع پر بڑے پیمانے پر لکھا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ ایک آئینی جمہوریت کے طور پر حکومت ہند کے پاس وہ اختیارات نہیں ہیں جو اس نے 5 اگست 2019 کو استعمال کیے اور عالمی برادری کو مسلسل گمراہ کیا کہ معاشی ترقی کے لیے اٹھائے گئے اقدامات ضروری تھے۔ امین مرزا نے مزید کہا کہ جی او آئی کو ریاست میں معاشی ترقی کے لیے ان انتہائی ، غیر قانونی اور غیر قانونی اقدامات کا سہارا لینے کی ضرورت نہیں ہے۔8۔ جموں و کشمیر کی دستور ساز اسمبلی نے کشمیر کے ہندوستان میں الحاق کی توثیق کی(غلط)جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کو ریاست میں بغیر کسی الیکشن کے بلایا گیا۔ اس اسمبلی کے 75 میں سے 73 ممبران بلا مقابلہ منتخب ہونے کا اعلان کیا گیادوم ، اقوام متحدہ میں ہندوستانی مندوب نے سلامتی کونسل میں بیان دیا کہ آئین ساز اسمبلی اس وقت راہ میں نہیں آئے گی جب اقوام متحدہ ریاست میں اس کے زیراہتمام رائے شماری کرے گی۔
تیسرا ، جب 1956 میں ، دستور ساز اسمبلی نے اعلان کیا کہ کشمیر بھارت کا حصہ ہے ، سلامتی کونسل نے 24 مارچ 1957 کو قرارداد # 122 منظور کی ، واضح طور پر اس کی تصدیق کی ، "اس کی قرارداد 91 (1951) میں تصدیق اور اعلان کیا کہ ایک آئین ساز اسمبلی جیسا کہ "آل جموں و کشمیر نیشنل کانفرنس" کی جنرل کونسل نے تجویز کیا ہے اور پوری ریاست یا اس کے کسی بھی حصے کی مستقبل کی شکل اور وابستگی کا تعین کرنے کے لیے اسمبلی نے جو بھی کارروائی کی ہے یا کر سکتی ہے۔ اسمبلی کی طرف سے اس طرح کی کسی بھی کارروائی کی حمایت میں متعلقہ فریقوں کی طرف سے ، مذکورہ اصول کے مطابق ریاست کا تصرف نہیں ہوگا۔9۔ کشمیر کا حل بھارت کے ٹکڑے ہونے کا باعث بنے گا( غلط)اس سوال کا ایک دلچسپ جواب جے پرکاش نارائن نے دیا ، جو بھارت میں "پیپلز لیڈر اور سیکنڈ گاندھی" کے نام سے جانا جاتا ہے ، "اس تنازعے کے دوران اس سے کہیں زیادہ احمقانہ باتیں کہی گئی ہیں۔ (کیا کشمیر کی حیثیت میں تبدیلی بھارت کے ٹکڑے ہونے کا باعث نہیں بنے گی؟) دلیل کے پیچھے مفروضہ یہ ہے کہ ہندوستان کی ریاستیں طاقت کے ذریعے اکٹھی ہوتی ہیں نہ کہ مشترکہ قومیت کے جذبات سے۔ یہ ایک مفروضہ ہے جو ہندوستانی قوم کا مذاق اڑاتا ہے اور ہندوستانی ریاست کا ظالم ہوتا ہے۔آخر میں ، میری خواہش ہے کہ عالمی طاقتیں جسٹس وی ایم ترکنڈی کی تحریروں سے ایک پتا نکالیں - جنہیں "ہندوستان میں شہری آزادی کی تحریک کا باپ" کہا جاتا ہے - جنہوں نے مارچ 1990 میں 'ریڈیکل ہیومنسٹ' نئی دہلی میں لکھا تھا۔ کشمیر کی شکست کی وجہ حق خود ارادیت کا ابتدائی انکار ہے اور اس کے بعد بھارتی حکومت کی طرف سے جاری جمہوری مخالف پالیسیاں… مسئلہ کشمیر کا ابتدائی حل ہندوستان اور پاکستان دونوں کے لیے بہت فائدہ مند ہوگا۔ وادی کشمیر کے لوگوں کو رائے شماری کی اجازت دینا اس کا واضح حل ہے۔(ختم شد)